派之中也会出现败类,而邪派之中也一样会有顶天立地的豪杰出现……
最根本的区分方式,其实就是双方的修炼方法和修行理念……
正派人士的修行,普遍偏向于追求根基的稳固,在追求根基稳固的情况下,选择循序渐进的提升自己的实力,这也是这一类修真者的修行理念,他们不会为提升自己的实力而做出伤天害理的事情,他们追求的就是稳步的提升自己的修为和心境……
而反之,邪派人士的修行,则偏向于掠夺速成,不管是什么样的修行方式,多半都是能够在短时间里见效并且极具杀伤力的,但是这一类的功法,通常又有或多或少的缺陷,于是他们只能不断的寻找新的功法去弥补救的缺陷,然后缺陷也就会变得越来越多,最终就算是缺陷被弥补了,也可能性格大变,成为一个彻彻底底的魔头……
当然,不管是正派还是邪派,修行的最终目的,都是为了要长生不死,区别只是这两者选择的方式不同而已,最终的结果却都是殊途同归的……
正派的大佬自不必说,很多邪派的大佬,当他们的等级达到一定的高度之后,就会自然而然的转修一些佛门或者道家的典籍,用来弥补自己修行时候产生的缺陷,到了那个时候,这种人也就自然而然变成了正邪一体的存在,而事实上,绝大多数真正意义上的修行大能者,通常都是无善无恶的……
修行到一定的高度之后,他们就没有太多的正义或者邪恶的观念了,更多的时候都是为自己去做事,做每一件事情,都追随自己的本心,仅此而已……
普通人的自由,和超凡者的自由,可以说是完全不同的两种概念!
普通人的自由,本质上来说是虚幻的自由……
但是超凡者的自由,却是真实的自由!
他们几乎是时时刻刻的都在追求这种不可得的自由!
普通人的自由,对于他们来说,可以说是唾手可得的东西,但是他们追求的,却是一种普通人想都没有办法想象的自由!
事实上,个人的强大,从某种意义上来说,是让一个人获得自由最重要的一个条件……
然而,在普通人的世界之中,个体的强大是不足以让人拥有自由的,强大的个人力量和财富相比,和权力相比,和名声相比,可以说都是不值一提的事情……
然而,这并不是因为个体的力量强大没用,而是因为个体的力量还不够强大!
是的,还不够强大!
强大和弱小,本身就是相对的概念,而并不是绝对的!
普通的人,就算是练武锻炼身体,身强力壮在社会之中,固然是属于孔武有力的类型,固然是属于强大的一类人,但是这种强大本身,实际上却还不足以颠覆社会的秩序,比如说如果他动用自己的武力去攻击别人,那么最终多半是难逃法网的,就算是他比普通人要强大,但是他的强大却还是不足以颠覆社会的秩序,不足以影响到国家机器的存在……
这样的人,是不具备凭借自身强大来颠覆秩序的能力的……
充其量也就是在街边当一个小混混,做做一些偷鸡摸狗的小事情,又或者如果有足够的才能,可能可以当上黑社会大佬,然后最后免不了吃一颗花生米……
至少在国内的社会环境之下,任何黑恶势力,都是没有什么生存空间可言的,或许在发展的阶段,可以被发展起来,但是一旦壮大,是肯定会被割除的,基本上有头有脸的都逃不过枪决的命运……
单纯意义上的个人武力,实际上是很难对社会构成威胁的,而只要没有超过社会秩序的限度,那么这种威胁就可以被忽略不计……
而比起这种流氓混混来说,有另外一类人往往能够对社会构成更大的威胁,那就是曾经有过部队经历的退伍士兵,这一类人如果能够找到枪械,那么他们能够对社会造成的破坏力,远远不是流氓混混这种人可以比拟的,不管是在警察队伍之中还是在军队之中,任何枪械的丢失,都是非常非常非常严重的事件,任何一个有军队背景的持枪歹徒的出现,都足以引发警方和军方的相关警报……
这样的人,一旦做恶事,通常是非常非常可怕而且危险的,而也就是因为如此,所以这样的人,一旦被认定之后,不管是警方还是军方,都会在发现之后第一时间选择击毙而并不是抓捕,因为这样的危险系数太高了,单纯的抓捕本身,就是存在有一定风险的行为,能够击毙自然是一了百了的事情了……
事实上,为什么国内严打会出现,就是因为这一类的事情过于频繁的发生,最终才会导致严打浪潮的兴起……
事实上,对于这种亡命之徒,国家的政策通常是绝对不会妥协的,能打死一个就算一个,因为他们的存在,本身就威胁到了国家的安全,威胁到了社会的稳定,最关键是,他们就算是对于国家有威胁,但是却也在国家能够解决的范畴之内,所有基本上来说,这样犯罪者,是很难得到善终的……
事实上,同样的道理,很多绑架犯虽然狡猾并且总是会提出各自各样的许多要求,但是很多却都会在交易的过程之中,被找到机会的狙击手直接击毙,人质的安全自然是至关重要的东西,但是如果条件允许,机会又足够好的话,那么警方的狙击手,是绝对不会错过这样的机会的!
道理很简单,不管多么复杂的案件,毙了绑架犯,那么案件也就一了百了了……
至于人质的安全,固然是需要考虑的,但是一些时候让人质承担一定程度的风险,也往往是可以被许可的,尤其是当警方判断绑架者如果继续生存下去,就可能对人质造成安全威胁的时候,让人质承担一定的风险,对于警方来说实际上是不会有什么太大的心理负担的,毕竟两权相害取其轻,这样的选择,其实也谈不上是对或者错……
事实上,以警方的立场来说,虽然表面上说起来人质的安全第一,实际上击毙犯人通常才是警方考虑的第一方案,因为每一次对于绑架犯的击杀,实际上都是一种对于其他绑架者的无形震慑,而每一次绑架犯的逃脱,则是对于其他绑架者的一种无形鼓励,这两者一进一出的差距,毫无疑问是非常巨大的……