进入11月。
平头哥研究院与晖瑞公司的专利诉讼案,有了初步结果。
11月8日。
欧洲专利局宣布晖瑞公司之前提交的mRNA专利存在技术侵权行为,专利申请无效。
当日,晖瑞股价收跌2.7%。
晖瑞对此声明:
“我们很遗憾欧洲专利局做出这样的决定。”
“我们认为我们提交的专利申请符合要求和相关技术规范,具有相对独立性。”
11月18日,有欧洲专利局直接支持,欧洲法院引用了欧洲专利局的裁定,认定,晖瑞公司复制平头哥研究院基于“冠克”的递送系统和核苷修饰方法,要求晖瑞公司立即停止侵权行为。
并赔偿经济损失3亿美元。
在获得技术授权前,Jaxlovid将不会被批准紧急上市。
欧洲法院的判决将压力传导至北美。
一般情况。
因为北美市场的巨大规模和强势的司法独立地位,让北美法院在过去多数大型跨国专利纠纷中拥有最终裁定权。
也就是说,北美法院的裁定结果多数在全世界通用。
而现在,欧洲法院先一步裁定,将对北美司法系统造成一定压力。
结果,专利诉讼的受理法庭,康涅狄格州联邦法院没有回应,仅对外表示,案件正在审理中,判决尚需时日。
私下里……
“老板,晖瑞来函,希望就诉讼一事进行磋商,听语气想私下和解。”曾熙在电话里告诉常乐。
“哦?他们是承认他们侵权了吗?”常乐问。
“没有,他并不承认有侵权行为。”曾熙说:
“他们认为Jaxlovid在研发过程中,借鉴了冠克的思路,但是这个过程并无任何不妥。”
“他们还认为,我们的专利太宽泛,应该是无效的。”
“不能因为我们申请了相关专利,就要求所有相关mRNA技术都是侵权。”
“但是他们愿意就经济赔偿达成协议。”
“……”常乐气笑了:
“这是什么奇怪的逻辑?”
“逻辑确实很奇怪。我的建议是不用理会他们,我们不缺这点钱。”曾熙继续说:
“而且,张静芳对Jaxlovid作了进一步分析,判断对方这种刻意修改核苷修饰方法的技术,可能会带来不可估量的负面作用。”
简而言之,晖瑞抄作业抄了一半,剩下一半想发挥自己的能力。
“哦?这是一个好消息啊。”常乐乐了:
“能具体一点吗?”
“这个很难具体,因为没有临床数据作支撑。”
晖瑞主动私下和解,没有得到平头哥研究院的积极回应。
晖瑞非常恼怒。
他们通过康涅狄格州联邦法院,对平头哥研究院就“冠克”专利申请进行了反诉。
他们要求法院驳回此案,并正式判决索赔无效。
此外,他们还坚称:“平头哥... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读